048. ¿Cómo se vive la transparencia en Veracruz?

 Veracruz suma 324 entes obligados a garantizar transparencia y acceso a la información

De Leticia Silva.

Xalapa, Ver.- Un total de 324 entes estatales, municipales y empresas de participación estatal están obligados a garantizar el derecho humano de acceso a la información y a promover la transparencia y la rendición de cuentas en Veracruz.

Bajo la competencia de la Contraloría General del Estado, a través de la Dirección General de Transparencia y Protección de Datos Personales, estos sujetos deberán cumplir con lo establecido en la Ley número 250 de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Veracruz.

La normativa establece que los sujetos obligados deberán poner a disposición del público y mantener actualizada, en sus respectivos medios electrónicos y de acuerdo con sus facultades, atribuciones, funciones u objeto social, la información relativa a temas, documentos y políticas. Asimismo, deberán transparentar y actualizar de manera permanente la información correspondiente al Poder Ejecutivo y a los municipios.

De acuerdo con el catálogo publicado en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, entre los sujetos obligados se encuentran los 212 ayuntamientos, 10 fideicomisos públicos, 52 organismos públicos descentralizados, 15 entidades paramunicipales y/o comisiones municipales de agua, 15 organismos públicos descentralizados de la administración pública municipal, 15 secretarías de despacho, así como la propia Contraloría General del Estado, la Oficina del Programa de Gobierno, la Coordinación General de Comunicación Social, la Oficina de la Gobernadora y la empresa de participación estatal Sistema Portuario Veracruzano S.A. de C. V. 

© Derechos Reservados. RTV Radiotelevisión de Veracruz. Contenido obtenido de: https://www.masnoticias.mx/veracruz-suma-324-entes-obligados-a-garantizar-transparencia-y-acceso-a-la-informacion/

047. Una frase de Zig Ziglar.

 

Zig Ziglar (1926-2012) fue un gran autor, vendedor y conferencista estadounidense. Experto en ventas, desarrollo personal y liderazgo. ¿Qué dijo en alguna ocasión sobre la importancia del derecho de acceso a la información?

Valoremos, pues, y hagamos valer el derecho fundamental de acceso a la información. No deje de informarse. Acceda siempre a fuentes serias, verificables, oficiales (esto en cuanto a información pública) relevantes y oportunas. De esta manera tendremos mejores elementos de juicio, mayor capacidad para decidir, y sin lugar a dudas, ampliaremos nuestros horizontes. 

Gracias.

046. Desde Jalisco. De Rubén Alonso.

Rezago para la transparencia

El derecho de acceso a la información para la transparencia y la protección de datos personales no se eliminaron ni se suspendieron, se pregona desde la modificación del artículo 6° Constitucional federal que trajo consigo la extinción del INAI y provocó lo mismo con los órganos garantes locales del país. Una verdad a medias.

La extinción de los órganos garantes no suprimió los derechos de acceso a la información y protección de datos personales en la Constitución, pero al modificar el modelo para su ejercicio integral, se abrió un periodo de incertidumbre. La transparencia no es sólo publicar información y atender solicitudes de información. La garantía de derechos para la transparencia requiere de órganos y mecanismos. Esto fue afectado en la federación así como en Jalisco y las entidades federativas.

En el ámbito federal, se tuvo un impasse luego del 20 de marzo de 2025 al extinguirse el INAI y la entrada en operación del órgano desconcentrado de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, Transparencia para el Pueblo, y nuevas 17 autoridades garantes; en el resto del país, a la fecha sólo operan 69 nuevas autoridades garantes tras la extinción de los órganos garantes de Tabasco, Yucatán, Baja California, Puebla, Chiapas, Tamaulipas, Veracruz, Coahuila y Aguascalientes. En el resto de las entidades están en procesos legislativos de extinción y de armonización legal con base en el nuevo modelo impuesto. Un caos, pues, del cual Jalisco no se libra. 

El rezago en Jalisco lleva diez meses y medio. El 18 de junio de 2025 debió adecuar su normatividad; hasta el 16 de octubre siguiente comenzó a realizarlo (120 días de retaso) con la adecuación a su Constitución, y el pasado jueves 15 de enero, venció el plazo para contar con leyes secundarias.

En este último periodo extinguió al órgano garante, el ITEI, y quedamos en un limbo jurídico e institucional para garantizar íntegramente los derechos fundamentales.

De acuerdo con los nuevos principios constitucionales federal y local, la Contraloría del Estado quedó en una posición de mayor responsabilidad como nueva autoridad garante, pero limitada al no contar con la normatividad local para actuar a plenitud; no digamos cómo están las nuevas autoridades garantes: poderes Legislativo y Judicial, así como órganos autónomos, entre otros.

Sin embargo, con lo que se tiene (marcos jurídicos aplicables, así como capacidades institucionales y humanas). La Contraloría, desde una perspectiva y sustento en los derechos humanos de los sujetos de los derechos, desde diciembre pasado asumió su carácter de autoridad garante en las dependencias del Ejecutivo y comenzó, por lo pronto, el acompañamiento y supervisión en materia de transparencia de los 125 Ayuntamientos.

¿Y las otras nuevas autoridades garantes de Jalisco? Urge la certeza que el Congreso debe dar, para la garantía integral de los derechos en juego; requisitos sine quibus non la transparencia es palabra.

https://www.milenio.com/opinion/ruben-alonso/apuntes/rezago-para-la-transparencia

045. Desde Sinaloa. De Alexandra Figueroa.

 

Llaman a construir ley de transparencia con participación ciudadana

Iniciativa Sinaloa llamó a que la ley secundaria de transparencia se construya con participación ciudadana.

Culiacán, Sinaloa.- La organización ciudadana Iniciativa Sinaloa, hizo un llamado a las y los legisladores de Sinaloa a construir la ley secundaria en materia de transparencia tomando en cuenta las iniciativas propuestas por la ciudadanía.

Con dicha reforma se eliminó a la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública (CEAIP) para dar paso al traslado de sus funciones a una nueva dependencia del Poder Ejecutivo.

Marlene León Fontes, directora de Iniciativa Sinaloa, indicó que la reciente reforma a la constitución realizada de manera exprés en diciembre del 2025, sin tomar en cuenta a organizaciones civiles, anticipa un proceso legislativo al margen de la participación ciudadana.

“Pedirle a los diputados que hagan un buen trabajo, aunque simplemente lo que te digo, lo que vimos en diciembre es un reflejo de cómo está operando Morena, el grupo oficialista en este momento y sus aliados para sacar adelante las cosas que a ellos le interesa con cero apertura a la ciudadanía”, dijo.

De acuerdo con la reforma reciente a la Constitución en materia de acceso a la información pública, el Congreso del Estado tiene un plazo máximo de 120 días naturales a partir de la entrada en vigor del decreto aprobado, para realizar las adecuaciones necesarias a las leyes que correspondan para darle cumplimiento.

En este sentido, León Fontes mencionó que el derecho al acceso a la información pública se verá vulnerado en el lapso que desaparece la CEAIP y se trasladan sus facultades a la nueva autoridad garante.

“Vamos a ver un vacío de información tremendo, va a haber mucha discrecionalidad, vamos a tener que seguir pugnando para que rindan cuentas las autoridades”, dijo.

Reiteró el llamado al Congreso del Estado a abrir el diálogo con la ciudadanía y tomar en cuenta las iniciativas que organizaciones civiles han propuesto para la reforma de la Ley de Transparencia.

Fuente: https://revistaespejo.com/2026/01/12/llaman-a-construir-ley-de-transparencia-con-participacion-ciudadana/

044. ¿Qué piensa? Lo leemos.

 

Kofi Annan. Secretario General de las Naciones Unidas (2006).

Atentos a sus comentarios.

043. El deseo de ser escuchados.

Indudablemente estamos inmersos en unos tiempos, que espero sean breves y superados, llamados de la posverdad. Las redes sociales, así, sin adjetivos, son fuente de rumores, acusaciones, dichos, calificativos, incluso profecías, todo esto alejado de la realidad, en función de que cada actor es dueño de la suya propia.

No es fácil, entonces, el diálogo en un ambiente en el que una persona asegura, y no cualquiera sino incluso un servidor público, en ese entonces, del más alto nivel (https://goo.su/tfYTbU6) que la transparencia no sirve para nada.

 Si en un país con una enorme distancia de poder, caracterizado últimamente por las categorizaciones, la división maniquea y un único dueño de la verdad, el derecho humano a la información pública parece ser el único medio de comunicación, entre un ciudadano común y sus siempre cuestionados, en función de su cuestionable eficiencia y eficacia, servidores públicos.

En caso de que cualquier obligación de contestar solicitudes de transparencia, o mejor llamadas "de acceso a la informació pública" quede cancelada, terminaría por romperse cualquier puente de comunicación entre ciudadanos y gobernantes, entre personas y servidores públicos.

Esperando que terminen estos malos tiempos de la posverdad, de las puertas cerradas, del miedo al otro, del "no se encuentra", "salió de comisión a la Ciudad de San Luis Potosí" en caso de que el servidor público esté en Ciudad Valles, o "salió de comisión a la Ciudad de México" en caso que esta persona labore en San Luis Potosí, y "no sabemos para cuándo regrese, joven", parece ser el signo de los días en el servicio público. 

Al menos que nos contesten "información inexistente", "información reservada", "prevención de la información", a que no nos contesten nada, como bien quisieran.

¿Qué nos pasó, que no hay deseos ni de dialogar, porque nuestros servidores, gobernantes o funcionarios, están muy ocupados o salieron de la ciudad y no tienen para cuándo volver, joven?